Un Revenu Universel incite-t-il à l’oisiveté ? L’exemple des gagnants au loto belge

En cette période pré-électorale en France, il semble que la question du Revenu Universel fasse grandement débat. Il est clair que l’attribution d’un montant de manière inconditionnelle, indépendante du revenu ou de la situation de l’emploi, soulève de nombreuses questions. Parmi ces dernières, il est souvent avancé l’idée selon laquelle le versement d’un revenu automatique découragerait les individus à offrir leur travail. De nombreuses études économiques (par exemple, Bowles [1992], Gamel et al [2006]) montrent que tel n’est pas le cas. En particulier, une analyse originale est proposée par Marx et Peeters (2008). Ces auteurs étudient le comportement des gagnants du W4L (Win For Life), un loterie belge dont les vainqueurs perçoivent un revenu à vie. La question est alors de savoir si ces gagnants optent pour l’oisiveté.  Lire la suite

Les Inégalités 2/3 : Comparaisons internationales

Après s’être intéressé sommairement aux définitions des inégalités, appliquées au cas français, ce deuxième article se focalise davantage sur une comparaison internationale de ces dernières. A cette fin, les données sont issues des travaux de l’OCDE, et du rapport Credit Suisse Wealth Report 2014.  Lire la suite